<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: 9/11 Paranoia im ORF</title>
	<atom:link href="http://www.ulanlog.at/911-paranoia-im-orf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ulanlog.at/911-paranoia-im-orf/</link>
	<description>"Es gibt keine Wahrheit, die wir aus taktischen Gründen verschweigen müssten, keinen Betrug, den wir mit Stillschweigen, und wäre dies auch nur vorläufig, übergehen dürften." (Manes Sperber)</description>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 16:18:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Elefant</title>
		<link>http://www.ulanlog.at/911-paranoia-im-orf/comment-page-1/#comment-149</link>
		<dc:creator>Elefant</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Aug 2010 18:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ulanlog.at/?p=799#comment-149</guid>
		<description>Das Jahr 2001 sollte nicht mehr wiederholt werden</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Jahr 2001 sollte nicht mehr wiederholt werden</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bruckner</title>
		<link>http://www.ulanlog.at/911-paranoia-im-orf/comment-page-1/#comment-93</link>
		<dc:creator>bruckner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 10:44:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ulanlog.at/?p=799#comment-93</guid>
		<description>danke für den hinweis! und danke für die erklärungen!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>danke für den hinweis! und danke für die erklärungen!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.ulanlog.at/911-paranoia-im-orf/comment-page-1/#comment-92</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 10:28:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ulanlog.at/?p=799#comment-92</guid>
		<description>also, ich bin kein Physiker; aber ich denke, dass viele Fragen, die auch in deinem Blog-Eintrag angeführt sind, in den Texten, auf die ich in meinem Beitrag verlinkt habe, plausibel beantwortet werden.
Und das ist mir in diesem Zusammenhang das entscheidende Kriterium: Plausibilität! Denn jede verschwörungstheoretische Annahme - ob es sich nun um die angebliche Sprengung der Türme (es gab neben den beiden großen Türmen auch noch einen dritten Turm, WTC7, der erst Stunden nach dem Zusammenkrachen der beiden großen Türme, eingestürzt ist) handelt oder um den behaupteten Raketeneinschlag ins Pentagon oder um die nicht erfolgten Abschüsse der Flugzeuge - ist meiner Meinung nach deshalb unglaubwürdig, weil sie implizit davon ausgeht, dass es unzählige Beteiligte, Mitwisser und Vertuscher geben muss, die klarerweise allesamt den Mund halten müssten.

Nun wissen wir, dass die Bush-Administration der Weltöffentlichkeit unglaubliche Lügen aufgetischt hat, etwa um den Krieg gegen den Irak zu legitimieren. Wäre es nicht relativ einfach zu bewerkstelligen gewesen, irgendwo im Irak eine Kiste mit Massenvernichtungswassen zu &lt;em&gt;finden&lt;/em&gt; und diese dann der Öffentlichkeit zu präsentieren? Ist bekanntlich nicht passiert!

Was sich aber hinter den meisten Spekulationen mehr oder weniger offen manifestiert, ist ein dumpfer Antiamerikanismus und oftmals auch Antisemitismus und generell eine höchst selektive Wahrnehmung der Tatsachen: Alle Augenzeugen etc., die den Verschwörungsfreaks nicht in den Kram passen, weil sie ihre Theorien eindeutig widerlegen würden, werden einfach ausgeblendet - was du auch in den von mir verlinkten Texten nachlesen kannst.

P.S.
Heute findet ein CLUB 2 zu diesem Thema statt, zu dem auch einer der Verschwörungstheoretiker (&lt;a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Wisnewski" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Gerhard Wisnewski&lt;/a&gt;) geladen ist, was durchaus witzig werden könnte, bezweifelt dieser Mann doch nicht nur die Täterschaft der al-Qaida, sondern er geht auch davon aus, dass die Terroranschläge in der BRD in den 1980-er Jahren nicht von der RAF verübt wurden und dass auch die Mondlandung niemals stattgefunden hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also, ich bin kein Physiker; aber ich denke, dass viele Fragen, die auch in deinem Blog-Eintrag angeführt sind, in den Texten, auf die ich in meinem Beitrag verlinkt habe, plausibel beantwortet werden.<br />
Und das ist mir in diesem Zusammenhang das entscheidende Kriterium: Plausibilität! Denn jede verschwörungstheoretische Annahme - ob es sich nun um die angebliche Sprengung der Türme (es gab neben den beiden großen Türmen auch noch einen dritten Turm, WTC7, der erst Stunden nach dem Zusammenkrachen der beiden großen Türme, eingestürzt ist) handelt oder um den behaupteten Raketeneinschlag ins Pentagon oder um die nicht erfolgten Abschüsse der Flugzeuge - ist meiner Meinung nach deshalb unglaubwürdig, weil sie implizit davon ausgeht, dass es unzählige Beteiligte, Mitwisser und Vertuscher geben muss, die klarerweise allesamt den Mund halten müssten.</p>
<p>Nun wissen wir, dass die Bush-Administration der Weltöffentlichkeit unglaubliche Lügen aufgetischt hat, etwa um den Krieg gegen den Irak zu legitimieren. Wäre es nicht relativ einfach zu bewerkstelligen gewesen, irgendwo im Irak eine Kiste mit Massenvernichtungswassen zu <em>finden</em> und diese dann der Öffentlichkeit zu präsentieren? Ist bekanntlich nicht passiert!</p>
<p>Was sich aber hinter den meisten Spekulationen mehr oder weniger offen manifestiert, ist ein dumpfer Antiamerikanismus und oftmals auch Antisemitismus und generell eine höchst selektive Wahrnehmung der Tatsachen: Alle Augenzeugen etc., die den Verschwörungsfreaks nicht in den Kram passen, weil sie ihre Theorien eindeutig widerlegen würden, werden einfach ausgeblendet - was du auch in den von mir verlinkten Texten nachlesen kannst.</p>
<p>P.S.<br />
Heute findet ein CLUB 2 zu diesem Thema statt, zu dem auch einer der Verschwörungstheoretiker (<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Wisnewski" target="_blank" rel="nofollow">Gerhard Wisnewski</a>) geladen ist, was durchaus witzig werden könnte, bezweifelt dieser Mann doch nicht nur die Täterschaft der al-Qaida, sondern er geht auch davon aus, dass die Terroranschläge in der BRD in den 1980-er Jahren nicht von der RAF verübt wurden und dass auch die Mondlandung niemals stattgefunden hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bruckner</title>
		<link>http://www.ulanlog.at/911-paranoia-im-orf/comment-page-1/#comment-91</link>
		<dc:creator>bruckner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 07:19:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ulanlog.at/?p=799#comment-91</guid>
		<description>hallo - da du offensichtlich recht versiert bist in dem thema und ich - das geb ich offen zu, mich damit kaum befasst hab - irgendwann allerdings diese "doku" 9/11 mysteries gesehen hab, würd ich gern deine meinung betr. der darin geäußerten bedenken an den physikalischen "unmöglichkeiten" des einsturzes erfahren - bzw. weißt du, wo ich da die entsprechenden gegenargumente finde? thx, manfred.
apropos - falls es dich interessiert - hab da auch mal drüber gebloggt...
http://bit.ly/eLwhr</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hallo - da du offensichtlich recht versiert bist in dem thema und ich - das geb ich offen zu, mich damit kaum befasst hab - irgendwann allerdings diese &#8220;doku&#8221; 9/11 mysteries gesehen hab, würd ich gern deine meinung betr. der darin geäußerten bedenken an den physikalischen &#8220;unmöglichkeiten&#8221; des einsturzes erfahren - bzw. weißt du, wo ich da die entsprechenden gegenargumente finde? thx, manfred.<br />
apropos - falls es dich interessiert - hab da auch mal drüber gebloggt&#8230;<br />
<a href="http://bit.ly/eLwhr" rel="nofollow">http://bit.ly/eLwhr</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

